¿La subordinación ante que los intereses del pueblo?: Salta reclaman a Nación recursos y prevención por el alerta del Niño, pero LLA rechazó el pedido

El riesgo de lluvias intensas, anegamientos, desbordes e inundaciones volvió a fijarse en de la discusión política de Salta y es que la provincia quedó inicialmente fuera del Plan de Coordinación Federal ENOS 2026/2027, el esquema nacional diseñado para fortalecer la prevención y la respuesta frente a los posibles efectos del fenómeno de El Niño.

Ante este escenario, el Concejo Deliberante de Salta aprobó un pedido para que el Gobierno nacional explique por qué la provincia no fue contemplada inicialmente y detalle qué recursos, equipamiento, protocolos y mecanismos de asistencia estarán disponibles frente a una eventual emergencia. La iniciativa fue impulsada por la Comisión de Medio Ambiente, Higiene y Seguridad.

Sin embargo y como era sabido que los concejales de La Libertad Avanza fueron los únicos que votaron en contra del pedido. Es decir, mientras el resto del cuerpo reclamó precisiones al Gobierno nacional ante un escenario climático que podría comprometer a distintos sectores de la ciudad, los representantes locales del espacio que responde al oficialismo nacional rechazaron la iniciativa.

Esto no se trata de un fenómeno climático desconocido ni de una advertencia surgida de manera repentina. El propio INTA ya había anticipado durante 2026 una probable transición hacia condiciones asociadas a El Niño y advertido sobre un escenario de mayor disponibilidad de humedad y precipitaciones. En agosto, el organismo volvió a señalar que el fenómeno estaba confirmado y que se esperaba un período con abundantes precipitaciones, con riesgos de anegamientos y crecidas.

A nivel nacional, la preocupación también quedó plasmada oficialmente. La Resolución 559/2026, mediante la cual se aprobó el Plan de Coordinación Federal ENOS 2026/2027, señala que las previsiones meteorológicas identificaban una transición hacia condiciones de El Niño y advertían sobre un mayor riesgo de precipitaciones por encima de los valores normales durante la primavera y el verano 2026-2027. El objetivo del plan es precisamente fortalecer la coordinación entre Nación, provincias y municipios ante posibles inundaciones y crecidas.

Por eso, durante la sesión, dicha comisión reclamó también que los legisladores nacionales por Salta intervengan para evitar que la provincia quede al margen de las políticas de prevención. “Asuman su responsabilidad y gestionen ante Nación para que nuestra provincia no quede al margen de las políticas de prevención”, sostuvo. Y dejó una definición que resume el planteo: “No podemos esperar a que el agua entre a las casas para empezar a gestionar”.

Desde La Libertad Avanza, la concejal Agustina Álvarez Eichele sostuvo que la exclusión responde a una cuestión técnica, vinculada con que Salta no pertenece a la región de la Cuenca del Plata, y afirmó que la ciudad cuenta con protocolos, recursos y equipamiento para afrontar eventuales consecuencias del fenómeno.

Sin embargo aunque la explicación administrativa pueda ser técnica y aunque exista una subordinación política al esquema nacional, la prevención frente a un riesgo climático no debería quedar atrapada en la lógica de los sellos partidarios.

Los concejales de LLA tienen una pertenencia política nacional definida,  pero cuando lo que está en discusión son recursos, prevención y capacidad de respuesta ante una eventual emergencia, la prioridad debería ser la seguridad de quienes viven en Salta. La pertenencia partidaria puede ordenar una estructura política; no debería determinar cuánto se reclama cuando existe un riesgo que puede afectar a la población.

La situación expone además una particular contradicción dentro del recinto. Los concejales de La Libertad Avanza suelen formular pedidos de informe y reclamos contra el Ejecutivo municipal cuando consideran que sus requerimientos no son respondidos. Esta vez, frente a un pedido de información dirigido al Gobierno nacional por un tema que involucra directamente a Salta, fueron los únicos que votaron en contra.

Mientras tanto, en Salta continúan las tareas de limpieza de canales y desagües, obras de contención y trabajos sobre sectores considerados críticos, además del intento por fortalecer los sistemas de alerta temprana y los protocolos de emergencia.

El problema, entonces, no pasa solamente por saber por qué Salta quedó afuera inicialmente de un programa nacional. La verdadera discusión es qué ocurrirá si las advertencias climáticas se transforman en lluvias extraordinarias y la infraestructura existente resulta insuficiente.

Porque las advertencias del INTA ya estuvieron. El Gobierno nacional reconoció oficialmente el riesgo asociado al ENOS. Y el Concejo Deliberante acaba de pedir explicaciones sobre los recursos disponibles.