Vaqueros: Viveros perdió la cautelar y busca atornillarse a la intendencia

La Corte de Justicia de Salta rechazó la cautelar que presentó Jorge Sergio Daniel Viveros y lo dejó sin respaldo judicial para seguir al frente de la Municipalidad de Vaqueros. No es un detalle técnico: sin esa medida, hoy no hay orden judicial que lo sostenga en el cargo.

Viveros llegó al Ejecutivo después de la renuncia de Daniel Moreno, que dejó la intendencia para asumir como senador provincial. En ese momento, como presidente del Concejo Deliberante, tomó el mando invocando el artículo 182 de la Constitución Provincial. Pero el 1° de marzo el Concejo eligió nuevas autoridades y designó como presidenta a Andrea Salvatierra. Ahí comenzó la pelea.

¿Qué dijo la Corte? Que no vio, a primera vista, nada ilegal en la elección de nuevas autoridades. Y que Viveros no logró demostrar que tenía un derecho claro para quedarse como intendente hasta diciembre del 2027. Traducido: no le dieron la razón y no frenaron la decisión del Concejo.

El punto central es simple. Viveros no fue elegido intendente por el voto de la gente. Accedió al cargo por una situación excepcional tras la renuncia de Moreno. Ahora, con el rechazo judicial, su continuidad queda debilitada y su postura empieza a leerse más como una disputa política personal que como una defensa institucional.

Pero el conflicto no es solo jurídico. También es político. El espacio que impulsó a Viveros se presentó durante años como oposición local. Sin embargo, con el tiempo se registraron cambios de alineamiento. El dirigente Tane Da Souza, que sostuvo un discurso cercano al kirchnerismo, terminó integrando la estructura provincial de Gustavo Sáenz. Esos movimientos alimentan cuestionamientos sobre coherencia y conveniencia en un municipio donde las alianzas cambiaron con rapidez.

Ahora, si el Concejo cambió de presidenta y la Corte no frenó esa decisión, ¿por qué Viveros no deja el municipio?