Ausencia, especulación y desinterés: Así votaron los diputados nacionales salteños el financiamiento del Garrahan

Mientras el país atraviesa una de las crisis sociales más profundas de los últimos años, algunos legisladores parecen más preocupados por la rosca política que por las urgencias de la gente. Es el caso del diputado nacional Pablo Outes, que tras ausentarse en dos sesiones clave, volvió al recinto no para defender a los más vulnerables, sino para votar en contra del tratamiento urgente de proyectos fundamentales como la Emergencia Pediátrica del Hospital Garrahan y el Financiamiento Universitario.

Su jugada fue clara: esperó que no se alcanzara el quórum para evitar dar la cara. Y cuando vio que los números no le cerraban, bajó al recinto solo para votar en contra del emplazamiento a las comisiones que deben tratar ambos proyectos. Una estrategia que no solo huele a especulación política, sino que es directamente un acto de desprecio hacia miles de familias y estudiantes.

Outes, además, arrastra un historial que lo pinta de cuerpo entero: exfuncionario provincial, recordado por imponer la compra obligada de adoquines a municipios como si fueran clientes de su empresa privada más que administraciones autónomas. Una mezcla de poder económico y político que parece seguir presente en cada paso que da.

Pero no fue el único. Pamela Calletti, también diputada salteña, decidió directamente no asistir a la sesión. Ni siquiera se tomó el trabajo de aparecer. En el caso de Emiliano Estrada, se negó a dar quórum, aunque luego votó a favor, evidenciando una doble cara que solo se activa cuando las cámaras están encendidas.

En el medio de estas maniobras, el Garrahan sigue colapsado, las universidades no tienen garantizado su funcionamiento, y los representantes salteños juegan al escondite con los problemas reales del país.