Redacción El Caudillo
El 13 de noviembre de 2023, mediante un escrito de su abogado Agustín Rivera, los hermanos Manuel y Francisco Adorni, jefe de Gabinete y diputados bonaerense libertario respectivamente, presentaron un escrito mediante el cual le solicitaban al Juzgado Civil y Comercial 18, de La Plata, que la deuda hipotecaria de u$s22.500 dólares que pesaba sobre el departamento heredado en Calle 50 al 400 de la capital bonaerense se declarase prescrita.
Esto se suma al desarrollo de la sucesión que fue revelada por este medio y que mantuvo una ejecución hipotecaria hasta 2024 por el inmueble en sucesión. El dato cobra relevancia de cara a la presentación de la Declaración Jurada patrimonial con la que el funcionario apuntaba a explicar los movimientos de dinero que están bajo la lupa de la justicia.
Según el expediente, los hermanos Adorni arguyeron que las acreedoras con las que su padre José Adorni había tomado la prenda hipotecaria en 1996 habían demostrado “desinterés” en cobrar: "Cabe destacar que, en más de 20 años de juicio, las ejecutantes apenas impulsaron el proceso al inicio, lo que demuestra a todas luces el desinterés respecto de la persecución del cobro del crédito señalado".
En ese sentido, reclamaron que “la presente acción declarativa de certeza (art. 322 CPCC) a los fines de obtener una resolución de V.S. que declare prescripta la acción que nace del contrato de mutuo con garantía hipotecaria en primer grado celebrado mediante la Escritura N° 262 (arc. 3.3) con fecha 01 de noviembre de 1996".
En el parágrafo dentro del cual se repasan los precedentes, aclaran que la intención de la presentación es que la hipoteca sea declarada prescrita: “La extinción de la obligación principal provoca la extinción de la hipoteca".
El inmueble de La Plata en cuestión fue parte de una operación en la que el padre del jefe de Gabinete acordó pagar en doce meses u$s22.500. La última cuota debía ser el 1 de noviembre de 1997.
Los Adorni solicitaron a la justicia que se declare prescripta la deuda sobre el departamento, alegando que las acreedoras habían mostrado "desinterés" en cobrar el dinero acordado, en su momento.
Ámbito
