Wayar eligió no dar la cara y mandó un comunicado: "La persona involucrada es alguien a quien he acompañado, brindándole oportunidades y apoyo"

La muerte de un niño de 5 años en La Merced no solo dejó una comunidad devastada, también desató una reacción social que expuso un desgaste institucional profundo. El hecho ocurrió el domingo por la noche, cuando el menor fue atropellado por una camioneta que, según consta, está registrada a nombre del intendente Javier Wayar, al volante iba su chofer.

La mañana siguiente no fue de silencio, fue de tensión. Vecinos autoconvocados, familias indignadas y un clima que rápidamente escaló a una especie de pueblada, con reclamos directos contra el jefe comunal. El enojo no se limitó al accidente, se transformó en un rechazo abierto a una conducción que muchos consideran agotada y desconectada de la realidad.

El dato que más encendió la indignación fue la reacción del propio Wayar. Lejos de presentarse ante la familia del niño o dar explicaciones públicas inmediatas, eligió comunicarse mediante un mensaje escrito. Sin contacto directo, sin exposición, sin respuestas cara a cara en el momento más crítico.

En ese comunicado, el intendente expresó su dolor y aseguró que el hecho “lo atraviesa profundamente”, al tiempo que manifestó condolencias a la familia. Sin embargo, el eje más controvertido de su declaración fue otro: afirmó haber realizado una denuncia por la “sustracción de la camioneta sin su conocimiento”, desligándose del uso del vehículo que está bajo su titularidad.

También reconoció que el conductor involucrado es una persona de su entorno desde hace años, a quien —según sus propias palabras— acompañó y brindó oportunidades. Un vínculo que, lejos de despejar dudas, profundiza los cuestionamientos sobre los niveles de confianza, control y responsabilidad dentro del municipio.

El comunicado insiste en que “nadie está por encima de la ley” y pide que la Justicia actúe con rigor. Pero en las calles de La Merced, la lectura es otra: crece la percepción de que el poder político llega tarde, habla desde la distancia y reacciona solo cuando la tragedia ya es irreversible.

Mientras tanto, el pedido de no “utilizar el dolor con fines políticos” también generó rechazo entre los vecinos, que consideran que el reclamo no es partidario sino social: exigen respuestas, explicaciones y responsabilidades claras en un hecho que terminó con la vida de un niño.