Un robo que ya ocurrió: el antecedente que pone en duda el caso Cuenca

Salta20/01/2026Redacción El CaudilloRedacción El Caudillo
imagen portada - 2026-01-20T202101.493

El violento robo denunciado en los últimos días por el intendente de Rivadavia Banda Sur, Leopoldo “Polo” Cuenca, no es un hecho aislado ni inédito. Por el contrario, reaviva un antecedente ocurrido hace casi cuatro años que nunca fue esclarecido y que hoy vuelve a sembrar interrogantes incómodos.

El caso actual es investigado por la fiscal penal de Pichanal, Sofía Fuentes, y da cuenta de un asalto ocurrido en la madrugada del 19 de enero en la vivienda del jefe comunal, donde delincuentes habrían reducido a su familia, sustraído dinero en efectivo, un arma de fuego, una camioneta y las cámaras de seguridad del domicilio. El impacto político fue inmediato y la noticia llegó rápidamente a la capital salteña, incluso antes de instalarse con fuerza en la propia comunidad de Rivadavia Banda Sur.

Sin embargo, no es la primera vez que Cuenca denuncia un robo en su vivienda. El 17 de febrero de 2022, el intendente informó que desconocidos habían ingresado a su casa y se habían llevado dinero en efectivo, documentación y elementos personales que se encontraban guardados en una caja fuerte. Aquel episodio no trascendió más allá del departamento y, con el paso del tiempo, quedó envuelto en silencio.

¿Por qué hechos de características similares vuelven a repetirse? Y, especialmente, ¿por qué los anteriores nunca tuvieron un cierre claro?

Otro punto que no debe pasar desapercibido es el origen del dinero en efectivo denunciado como robado. En un departamento atravesado por la pobreza estructural, uno de los más pobres a nivel país, donde abundan la falta de servicios básicos y carencias históricas, llama la atención que altos funcionarios municipales conserven sumas significativas de dinero en sus viviendas y surge la pregunta si esos fondos corresponden al ámbito personal o al manejo de recursos públicos; sobre todo teniendo en cuenta que hace unos días el municipio debía pagar el bono a los empleados, que no fue efectuado.

La reiteración del hecho, el antecedente sin resolución y el hermetismo que rodeó aquel caso de 2022 abren una zona gris que hoy vuelve a quedar expuesta. ¿Se trata de delitos reiterados en la zona? ¿O de episodios que, una vez denunciados, se diluyen sin mayores explicaciones?

La causa actual se encuentra en etapa investigativa y aún resta conocer si esta vez el expediente avanzará hasta esclarecer lo ocurrido o si, como sucedió años atrás, el caso volverá a perderse en el tiempo. En Rivadavia Banda Sur, donde el poder político se mantiene inalterable desde hace más de dos décadas, la historia que se repite no hace más que profundizar las dudas.

Te puede interesar
Lo más visto