¿Deben los padres ir presos por delitos cometidos por sus hijos menores?

El reciente caso de los adolescentes que dañaron vehículos durante una marcha estudiantil en avenida Entre Ríos reavivó un viejo debate: ¿hasta dónde llega la responsabilidad de los padres por los actos de sus hijos menores? ¿Deberían enfrentar sanciones más severas, incluso la prisión, cuando los menores cometen delitos?

Actualmente, en Argentina, la edad mínima de imputabilidad penal es de 16 años. Menores de esa edad, por más grave que sea el hecho, no pueden ser juzgados penalmente. Sin embargo, esto no implica que el caso quede impune: la responsabilidad civil recae sobre los padres, quienes deben responder por los daños causados.

Pero algunas voces proponen ir más allá. Hay sectores que impulsan el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad y, al mismo tiempo, cuestionan si los tutores deberían asumir sanciones penales cuando sus hijos menores causan perjuicios. ¿Es justo? ¿Es efectivo? ¿Sirve como herramienta para prevenir conductas delictivas?

La legislación civil ya establece que los padres son responsables por los actos de sus hijos menores, pero por ahora esto se traduce en sanciones económicas. La prisión, por otro lado, implicaría modificar el enfoque legal actual, que prioriza la protección integral del niño sobre la sanción penal indirecta.

El caso de Salta no es aislado. Situaciones similares ocurren en distintos puntos del país, y cada una alimenta el debate sobre cómo actuar frente a conductas dañinas protagonizadas por menores no punibles. ¿Debe el sistema centrarse en medidas de contención, o es necesario endurecer las consecuencias?

Más allá del marco legal, la discusión ya está en la calle. ¿Es tiempo de revisar las leyes? ¿O de reforzar la prevención desde el hogar y el sistema educativo?