---
canonical_url: "https://elcaudillo.com.ar/contenido/3897/mas-de-200-millones-para-propaganda-y-agasajos-de-kety-rosso-en-guemes-y-solo-50"
title: "Más de $200 millones para propaganda y agasajos de \"Kety\" Rosso en Güemes; y solo $50 millones para las calles detonadas"
article_type: "Article"
main_image: "https://elcaudillo.com.ar/download/multimedia.grande.84b63e4c28cc5e8b.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-13T18:24:00-03:00"
date_modified: "2026-10-13T18:59:29-03:00"
tags:
  - "el caudillo"
  - "noticias de salta"
  - "salta"
author_name: "Redacción El Caudillo"
author_url: "https://elcaudillo.com.ar/usuario/2/redaccion-el-caudillo"
category_name: "Política"
category_url: "https://elcaudillo.com.ar/categoria/7/politica"
category_description: "Política de Salta. Información política de Salta. Provincia de Salta. Que pasa en Salta con la política. Diputados, senadores y concejales de Salta."
---

# Más de $200 millones para propaganda y agasajos de "Kety" Rosso en Güemes; y solo $50 millones para las calles detonadas

![imagen portada (82)](/download/multimedia.normal.bfccf9321b4f3120.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*imagen portada (82)*

Mientras los vecinos de General Güemes padecen el mal estado de las calles, las modificaciones presupuestarias de la gestión de Carlos “Kety” Rosso muestran una llamativa diferencia de prioridades: casi $202 millones para publicidad, propaganda, cortesías y homenajes, frente a apenas $51 millones para la conservación de calles. Los números fueron expuestos por el concejal Esteban Gudiño, quien cuestionó el destino de los recursos municipales.

Según el detalle presupuestario, publicidad y propaganda tenía asignados $30 millones para 2025. Sin embargo, una modificación incorporó otros $75,5 millones, llevando la partida a un total de $105,5 millones. El municipio no adjunta en la información mencionada el detalle de quiénes fueron los destinatarios de esas pautas publicitarias.

La comparación se vuelve todavía más incómoda al revisar el dinero previsto para las calles. La partida original era de $160 millones para su conservación, pero sufrió una reducción de más de $108,5 millones. El monto restante quedó en aproximadamente $51,5 millones, en un contexto de reclamos vecinales por el deterioro de las arterias de la ciudad.

**La diferencia es difícil de ignorar:** mientras la conservación de calles perdió más de $108 millones respecto de su asignación original, publicidad y propaganda sumó $75,5 millones adicionales. Para los vecinos que deben esquivar pozos y circular por calles deterioradas, el contraste plantea un interrogante sobre las prioridades de la administración municipal.

Pero hay otro rubro que también llama la atención. La partida de “cortesías y homenajes”, que contaba inicialmente con $60 millones, recibió una ampliación de $36,5 millones y llegó a $96,5 millones. Tampoco se cuenta con un detalle público, dentro de la información analizada, que permita identificar a quiénes se destinarían esos recursos.

Al sumar las partidas modificadas de publicidad y propaganda, por un lado, y cortesías y homenajes, por otro, el presupuesto alcanza los $202 millones. Es casi cuatro veces el monto que quedó asignado a la conservación de calles.

Entonces, ¿qué prioridades establece el gobierno de Carlos Rosso cuando modifica el presupuesto municipal? Porque mientras la publicidad y los homenajes cuentan con partidas millonarias, los fondos previstos para conservar las calles quedaron muy por debajo de la asignación original.

**La plata está en el presupuesto. Lo que falta conocer es el destino concreto de esos recursos y por qué las calles terminaron con una porción mucho menor.**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.