Mientras “faltan recursos”, Salta pagó más de $220 millones por dos stands en la Expo Rural 2026

El Gobierno de Salta autorizó el pago de $220.500.000 a una empresa por el diseño, construcción y activación de dos stands institucionales durante la Expo Rural 2026 y la Feria de Artesanías Tradicionales Argentinas, realizadas en Palermo. El gasto aparece en una resolución publicada en el Boletín Oficial.

Mientras desde el Gobierno provincial se insiste con el escenario de restricciones y falta de recursos, el Boletín Oficial acaba de revelar cuánto destinó Salta a una de sus vidrieras institucionales en Buenos Aires: $220.500.000 por dos stands montados en el Predio Ferial de Palermo.

El dato surge de la Resolución N° 95 de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, correspondiente al expediente N° 142-149420/2026-0. El documento reconoce la prestación realizada por la firma Dell’Acquila - Colombres S.R.L. y autoriza el pago de una factura por $220,5 millones.

La contratación estuvo vinculada a la participación de la Provincia en la 138° Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional y la 54° Exposición y Feria de Artesanías Tradicionales Argentinas, que se realizaron entre el 16 y el 26 de julio en el Predio Ferial de Palermo, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Una vidriera de 197 metros cuadrados

Según la resolución, la empresa fue contratada para el diseño, construcción y activación de dos stands institucionales. Uno de ellos ocupó un lote de 179 metros cuadrados, mientras que el segundo estuvo ubicado en el Pabellón Ocre y tuvo una superficie de 18 metros cuadrados.

En total, fueron 197 metros cuadrados de espacios institucionales por los que la Provincia terminó autorizando un pago de $220.500.000.

La resolución sostiene que la firma ya había trabajado en otras ferias en las que participó Salta y destaca que se había desempeñado con “resultados exitosos” en materia de imagen y participación institucional.

El documento no establece ninguna irregularidad respecto de la contratación ni del servicio. Lo que sí deja asentado es el monto que deberá afrontar el Estado provincial por esta participación en Palermo.

La cifra resulta especialmente llamativa cuando se la contrasta con el discurso permanente de restricciones presupuestarias y falta de recursos que atraviesa a la administración provincial.

La plata sale de una partida de “Fortalecimiento”

La resolución también precisa de dónde saldrán los fondos para afrontar el desembolso. El gasto será imputado a la partida presupuestaria 061001000200.413911.1003, denominada “Convenio Fortalecimiento - Servicios No Personales - Otros Servicios - Otros NEP”.

El expediente contó con la intervención favorable de la Oficina Provincial de Presupuesto y la Secretaría de Finanzas, además de las áreas jurídicas y de sindicatura correspondientes. La documentación señala que existía disponibilidad presupuestaria para afrontar el gasto.

Los fundamentos de la resolución también indican que la participación del Gobierno de Salta en las exposiciones contó con asistencia técnica y financiera del Consejo Federal de Inversiones (CFI).

La presencia institucional en la Expo Rural puede tener una finalidad vinculada con la promoción de la producción salteña, la generación de contactos comerciales y la difusión de las actividades productivas de la provincia. El punto que abre la discusión es otro: el costo que tuvo esa vidriera para las arcas públicas.

Porque en un contexto en el que la Provincia habla de restricciones, prioridades y falta de recursos, un gasto de $220,5 millones por dos stands institucionales merece, como mínimo, ser conocido por los salteños.

No hay en la resolución una denuncia de irregularidad ni una observación administrativa sobre el procedimiento. Hay, en cambio, un dato concreto y verificable publicado por el propio Estado: Salta autorizó el pago de $220.500.000 por el diseño, construcción y activación de sus dos stands en Palermo.

La discusión, entonces, queda planteada: cuánto vale para el Gobierno provincial mostrar a Salta en Buenos Aires y si ese nivel de gasto resulta razonable frente a las prioridades que la propia administración plantea cuando habla de recursos escasos.