Caso Jimena Salas: la Justicia anuló parte del fallo y la investigación vuelve a empezar

A casi nueve años del brutal asesinato de Jimena Salas, la causa volvió a dar un giro inesperado. El Tribunal de Impugnación confirmó que los hermanos Carlos Damián y Adrián Guillermo Saavedra seguirán absueltos por el beneficio de la duda, pero al mismo tiempo anuló una de las decisiones más polémicas del juicio realizado en 2025: la que sostenía que Javier Nicolás Saavedra había sido el autor material del crimen.

En términos simples, la Justicia dejó sin efecto esa afirmación porque Javier nunca pudo defenderse en el juicio. El acusado había sido encontrado muerto en su lugar de detención, horas antes de que comenzara el debate oral. Aunque el tribunal que llevó adelante ese juicio había dispuesto su sobreseimiento por su fallecimiento, también había asegurado que existían certezas de que había cometido el crimen. Esa contradicción fue ahora anulada.

Con esta resolución, el expediente volverá al Ministerio Público Fiscal, que deberá continuar investigando quiénes fueron los responsables del asesinato y qué participación tuvo la persona identificada como "Hombre 2", un perfil genético encontrado en la escena del crimen que hasta hoy sigue sin ser identificado.

El fallo también rechazó el pedido del abogado defensor Marcelo Arancibia, quien buscaba una absolución total para los hermanos Saavedra y no solo por el beneficio de la duda. Del mismo modo, los jueces tampoco hicieron lugar al recurso presentado por la Fiscalía, que pretendía revertir esas absoluciones.

Una causa marcada por cambios de rumbo

El crimen de Jimena Salas ocurrió el 27 de enero de 2017 en su casa de Vaqueros. La mujer, de 44 años, fue asesinada de decenas de puñaladas en el living de su vivienda, en un hecho que conmocionó a toda Salta.

Desde entonces, la investigación atravesó distintos caminos. En un primer momento, los fiscales sostuvieron que se había tratado de un robo y que los asesinos habrían engañado a la víctima utilizando un perro Caniche Toy para lograr que les abriera la puerta.

Con el paso del tiempo esa hipótesis perdió fuerza y apareció otra mucho más compleja: un supuesto crimen por encargo. En ese contexto fueron investigados el viudo de Jimena, Nicolás Cajal, y el vendedor ambulante Sergio Vargas, pero ambos terminaron absueltos por falta de pruebas.

Más adelante, la investigación volvió a cambiar de rumbo y puso el foco en los hermanos Saavedra. La principal evidencia era que el ADN de Javier Nicolás Saavedra coincidía con uno de los perfiles genéticos encontrados en la escena del crimen.

Sin embargo, antes de que comenzara el segundo juicio, Javier apareció muerto en la Alcaidía. La investigación concluyó que se trató de un suicidio.

La investigación sigue abierta

Con esta nueva resolución, la Justicia no señaló nuevos responsables ni cerró definitivamente el caso. Lo que hizo fue eliminar una declaración de culpabilidad que consideró inválida y devolver la causa a la Fiscalía para que continúe buscando respuestas.

Así, casi una década después del asesinato de Jimena Salas, uno de los casos policiales más impactantes de Salta sigue sin una condena firme y con muchas preguntas todavía sin respuesta.