La Libertad Avanza quiso limitar el bienestar animal y terminó corrigiendo el texto

La mayoría libertaria en la Convención Municipal de Salta volvió a dar marcha atrás, esta vez por un tema que tocó una fibra sensible para mucha gente, la protección de los animales.

El problema empezó cuando presentaron un artículo que limitaba las políticas de bienestar animal solamente a “animales domésticos”. En palabras simples, eso dejaba afuera a muchos animales en situación de calle y reducía el alcance de programas de cuidado, asistencia y protección.

La propuesta generó críticas inmediatas dentro de la propia Convención. Varios convencionales advirtieron que era un retroceso y que se estaban quitando herramientas importantes para proteger a los animales. Uno de los que más fuerte habló fue Napoleón Gambetta, quien además cuestionó que los libertarios no quisieran incorporar como política pública municipal al hospital de mascotas.

Después del ruido político que ya habían sufrido por la polémica reforma sobre turismo, los libertarios decidieron corregir el texto para evitar otro escándalo. Finalmente agregaron el concepto de “seres sintientes”, una definición más amplia que busca reconocer a los animales como seres que sienten dolor, miedo y sufrimiento.