UNSa: cuestionan a Diego Maita por la crisis de representatividad de ADIUNSa y reaparecen viejas polémicas

Mientras la Universidad Nacional de Salta mantiene su funcionamiento académico con relativa normalidad, en distintos sectores de la comunidad universitaria crecen las críticas hacia la conducción de ADIUNSa y, en particular, hacia su secretario general, Diego Maita.

Docentes de distintas facultades vienen señalando desde hace tiempo una situación que se repite en cada convocatoria gremial: las asambleas reúnen cada vez menos participantes y las medidas de fuerza impulsadas por el sindicato muestran niveles de adhesión cada vez más bajos. En los hechos, buena parte de las actividades académicas en la UNSa continúan desarrollándose con normalidad incluso durante jornadas de paro.

Ese escenario alimenta un debate interno sobre la representatividad real que conserva el gremio docente. Para muchos integrantes de la comunidad universitaria, la conducción sindical parece cada vez más concentrada en el posicionamiento político que en la construcción de consensos dentro del propio cuerpo docente.

Pero las críticas no se limitan al presente. En los pasillos de la universidad también vuelven a mencionarse episodios del pasado reciente que todavía generan incomodidad dentro del ámbito académico.

Uno de los nombres que reaparece en ese contexto es el de Rubén “El Chato” Correa, ex dirigente universitario de extracción radical, señalado en distintas oportunidades por su influencia en espacios del sindicalismo docente. Su figura continúa asociada a una vieja polémica que desde hace años circula dentro de la UNSa: cuestionamientos y versiones sobre el destino de 74 millones de pesos vinculados a fondos universitarios, un episodio que nunca terminó de disipar las dudas dentro de parte de la comunidad académica.

A esto se suma otra controversia que todavía es recordada dentro de la institución. Durante la gestión universitaria anterior —con la que sectores de la actual conducción gremial mantenían afinidad política— la universidad llegó a presupuestar y pagar alrededor de 15 mil dólares por el desarrollo de una página web institucional que finalmente nunca se concretó, un episodio que generó fuertes cuestionamientos internos.

En ese mismo período también se registraron polémicas dentro del propio gremio docente. Uno de los casos más comentados ocurrió a fines de 2025, cuando un sorteo de subsidios organizado por ADIUNSa quedó envuelto en críticas internas por la distribución de los beneficios entre personas cercanas a la conducción sindical, una situación que generó malestar entre afiliados y docentes que cuestionaron los criterios utilizados.

La acumulación de estos episodios alimenta un clima de creciente desgaste alrededor de la conducción gremial. Mientras ADIUNSa intenta mantener protagonismo en la discusión universitaria, en distintos sectores de la UNSa crece la percepción de que el sindicato atraviesa una etapa de fuerte debilitamiento interno.